刚看到一个劲爆消息，让老股民都五味杂陈，到底发生什么？马上告诉给所有人：

劲爆消息：桂浩明：多年来从未因暴跌而股票停牌 这种不对称的制度设计说到底是缺乏对流动性的关照。

据悉，金融投资报评论员桂浩明，表示，股市上某股票连续上涨，有关部门往往会习惯性地要求其停牌核查有无“应披露而未披露”的信息。

但实际上，多年来似乎从来没有发生过因为暴跌而股票停牌的事情。这种不对称的制度设计，说到底是缺乏对流动性的关照。

个人看法：个股异常波动的意思就是偏离指数20%的幅度的振幅，包括异常上涨的也包括异常的下跌，这些一般都要发布异常波动公告。

同时还有一种情况就是股票连续性涨停之后，一些上市公司就会收到关注函，甚至停牌，要求说明异常大幅度上涨的原因，但是股票连续性下跌，却很少收到关注函和停牌。

这种不对称的做法，确实让2亿股民感慨万分，心中五味杂陈， 如果说连续性大幅度上涨，怕后来的散户追高后突然下跌受到伤害，但是连续性大幅度的下跌是原来的散户只能自认倒霉？但对称性关照可能才会更合理吧。

最后，以上只是个人一点浅见，对此，各位股神有何不同的看法呢？